Пов’язані учасники розіграли тендер на постачання шлагбаумів

ФІЛІЯ “ЦЕНТР ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИРОБНИЦТВА” провела відкриті торги на закупівлю шлагбаумів.

Предметом закупівлі являлися два види шлагбаумів: автоматичний переїзний типу АШ-06 – 24 шт. та шлагбаум переїзний з двигуном – 76 шт.

Оскільки замовник в документах вказує конкретний вид, тип та креслення продукції, то до даної процедури були висунені скарги щодо дискримінаційних вимог тендерної документації.

Надалі скарга була відкликана скаржником через «відсутність потреби» і замовник залишив тендерні документи без змін.

Взагалі в закупівлі взяли участь дві фірми з дуже цікавими взаємовідносинами ТОВ «Світеп» і ТОВ «Світлофори».

Перше, що впадає в око, це спільний час подачі документів та, майже, однакова цінова пропозиція.

Як ми бачимо, в ході аукціону ціна не була знижена жодним з учасників.

Перемогу в тендері здобуває компанія «Світлофори», яка є виробником потрібної продукції. І все було б добре, якби не конкурент «Світеп», який являється офіційним дилером фірми переможця – ТОВ «Світлофори».

ТОВ «Світеп» займається виробництвом будівельних виробів із пластмас, і ніякого відношення до шлагбаумів не має, звісно, крім дилерства. І за всі 13 років існування ними не було підписано жодного контракту на постачання даної продукції. Маємо лише «дивний» досвід постачання на чотири шлагбауми, який компанія подала в тендерній документації.

Варто звернути увагу на фірми, яким, начебто, постачалися шлагбауми. Компаній з даними назвами немає в реєстрі юридичних осіб, а вказані номери телефонів засвітилися на форумі сучасних мам.

Власником одного з номерів являється Дніпровський художник Рубець Дмитро.

І на цьому цікавинки не закінчуються. Фірми – учасники уже не вперше конкурують між собою. У серпні, цього року, вони взяли участь у відкритих торгах на постачання вікон. Участь компанії «Світеп» зрозуміла, а от що там робила фірма «Світлофори» залишається питанням. Ними не було подано, майже, ніяких документів, тому їхня пропозиція була відхилена. Та скоріш за все вони взагалі не збиралися перемагати в тендері на постачання вікон, а взяли участь для того щоб створити конкуренцію ТОВ «Світеп».

Після дослідження усього вище зазначеного, можна зробити висновок, що «Світеп» являється підставним конкурентом для ТОВ «Світлофори».

До слова у фірми-переможця всі контракти підписані виключно із філіями «Укрзалізниці».

Отже, можна припустити, що ТОВ «Світлофори», в будь-якому випадку мало стати переможцем, а участь в тендері ТОВ «Світеп» чиста формальність.