Щоб оцінити кандидатів на керівні посади залізниця витратить ще 800 тисяч

Філія “Центр сервісного забезпечення” замовила послуги з оцінки та перевірки відповідності кандидатів на керівні посади на суму 809 тис грн.

Жодних деталей про виконання даних послуг немає, адже зміст договору не був оприлюднений в системі prozorro. Хоч згідно законодавства замовник має оприлюднювати всю інформацію про якісні та кількісні характеристики контрактів.

Постачальником послуг було обрано ТОВ “Оджерс Берндтсон Україна”, яке зареєстроване в столичному житловому будинку по вулиці Печенізькій №8, без вказання номера квартири.

Отже знайти фірму за місцем реєстрації буде, м’яко кажучи, складно.

Нагадаємо, що раніше залізничники вже замовили послуги розробки карти показників оцінки результатів діяльності керівників департаментів і філій за 332 тис грн та послуги із забезпечення підбору кандидатів на ключові керівні посади в АТ “Укрзалізниця” за 800 тис грн.

Виходячи з назв закупівель, можна зробити висновок, що ТОВ “Оджерс Берндтсон Україна” має перевірити кандидатів на керівні посади після підбору кандидатів за попереднім контрактом з ТОВ “Телент Едвайзорс”.

Особливо цікаво виглядає це тому, що ТОВ “Оджерс Берндтсон Україна” та ТОВ “Телент Едвайзорс” зареєстровані на спільний номер телефону 050-387-66-11. Більше того, у співвласниках обох компаній записаний киянин Комліченко Олексій Олександрович, який також є директором останньої фірми. Також збігається прізвище інших двох співвласників: Олени Бондар та Ромна Бондар.

Отже компанії відверто пов’язані між собою і як одна можеперевіряти якість виконання послуг іншої – питання не двозначне.

Також директором та співвласником ТОВ “Оджерс Берндтсон Україна” є мешканець села Плесна (Хмельниччина) Громов’юк Руслан Олександрович.

Цікаво те, філія “Центр сервісного забезпечення” також оприлюднила на порталі Zakupki.ua інформацію про укладений договір з ФОП Громов’юк Р.О. на таку ж суму – 809 тис. грн. Щоправда предметом договору є “Послуги з розробки методичних рекомендацій щодо формування проекту політики винагород членам виконавчого органу АТ “Укрзалізниця”.

Вказаний договір не оприлюднено в системі ProZorro, що є також порушенням законодавства.

Чому саме замовник обрав вказані компанії в якості виконавців послуг та відмовився від проведення відкритого тендеру можна пояснити хіба що особистими домовленостями. Назвати такі угоди відкритими і обгрунтованими дуже складно.